Началось все с того, что подпись к фото, на котором дурачатся папы и дети, гласила «Когда дети с папами, то им нужно остерегаться за свою жизнь». Но разве кто-то может помешать их беззаботному веселею? Оказывается да — «закон о домашнем насилии». Закон вводит новый термины «психологическое» и «финансовое насилие», которые можно применять уже тогда, когда переключили ваш любимый канал. С введением закона у третьих лиц появляется неограниченная возможности проникать в любую семью, право судить членов этой семьи на основании собственных интересов и мировоззрения.

В главной роли примирителя и разработчиками законы выступают НКО, которые возьмут на себя оказание психологической помощи, как жертвам, так и их тиранам. Существовать они планируют на бюджетные деньги, но услуги населению оказывать за личные деньги. Лоббисты, среди которых феминистки, политики и заграничные организации (в том числе и пресловутого Сороса), говорят о равенстве полов, но постоянно указывают на притеснение и необходимость защиты женщин.

Собственно это не шутка и ознакомится с законом (там всего 17 страниц с крупным текстом) вы можете из первоисточника - сайт совета федерации

Предлагаю посмотреть на то, как развивались события. Благо западный шаблон очень сильно контрастирует на нашем евразийском образе мышления. Исключительно личное мнение, возможно у вас есть свое — пишите в комментариях.

Глава 1. Истерия.

В течении определенного периода времени в СМИ появляется информация, которая подкрепляется зверским фактами, которые не могут оставить людей безучастными. Не важен срок давности, география и количество фактов. Все передачи заканчиваются шаблонными выводами о заскорузлом менталитете наших женщин (именно в них ищется поддержка) и необходимости «какого-то решения». Точность фактов не важна, важен результат — страх, чувство нервозности, неминуемости. К телевизионным СМИ добавляется интернет с блогерами - #хештеги, "свои" взгляды на проблему. Все, мыль о необходимости «что-то делать» посеяна и нужно решение.

Конечно же, это калька с запада, которая буксует в нашем менталитете. Сотни лет России в православии дали свои корни и в большинстве своем менталитет западного мира нам чужд. Именно по этому мы видим выступления и православной Церкви, как противника процессу вмешательства в психологию семьи.

Глава 2. Рояль в кустах.

Проблема разжёвана и обозначена. Все трепещут от одной мысли о насилии, хоть и не сталкивались с этим не они, не их друзья и знакомые. Как фокусник из шляпы достаётся готовое и простое решение — вы нам деньги, а мы вам узких специалистов. Причем работать будут психологи от НКО и с «жертвами» и с их «тиранами». Главное, чтобы не спросили о том, как и где получен опыт и где брали «учебный материал», чтобы подготовить специалистов. Ну зачем же вы ...

Если вы заметите, то различные организации борются не с корнем проблем, а с негативным эффектом от них. Пока есть проблема — есть возможность заработать. Тут мы видим то же самое. Если обратится к статистике МВД, то насилие это айсберг всех проблем в семье и она очень сильно отличается от данных НКО. Тут есть более глубокие проблемы. Но в тех и в других случаях все ещё действуют законы и права.

Глава 3. «Не приближайтесь ко мне грубиян!»

Почва подготовлена, закон скопирован описан и направлен на рассмотрение. Есть не шуточное мнение, что закон будет принят вопреки здравому смыслу и действующим законам. Здравый смысл на хлеб не намажешь.

Помните, как вы шутили над американскими фильмами, где суд выписывал предписание о запрете общения или приближения? Пожалуйста — статья 24 «Защитное предписание», которое выдаётся судьёй только на основании слов обратившегося. Причем это не обязательно кто-то из семейных, но даже сосед или любое другое лицо.

Ну что, всё еще заставляете ребенка есть кашу? Тогда они идут к вам!

Обладая собакой среднего размера, мне достаточно часто приходиться покупать аксессуары, корма, аммуницию или ветеринарные препараты, которые превосходят «стандартные» в весе, размере и конечно же цене. Чтобы понять, сколько владелец полноценной собаки несет затрат я приведу следующие данные — в первый год я очень быстро накопил максимальную скидку по карте известного магазина, а так же получил поздравление от банка, как самого активного покупателя товаров для животных. Под полноценной я понимаю собаку, которую можно и нужно обучать по ОКД или ЗКС (это кстати тоже не бесплатное удовольствие). Вкладывая деньги в собаку, вы получаете надежного и умного друга и компаньона. Как вы уже понимаете, любая ошибка в нашем деле стоит достаточно больших денег.

Выбирая ошейник, я конечно же пытался экономить, но это никак не выходило. Перед ошейником от клещей были поставлены требования:

1. Надежность и желательно долгий срок эксплуатации.

2. Соответствие заявленным требованиям — решение проблем с клещами, блохами и вшами. Не только уничтожение, но и отпугивание.

3. Безопасность для окружающих, так как дома есть и маленькие дети, которые обожают своего четвероногого друга.

В результате поисков был найден ошейник от известной немецкой фирмы, который подходил под поставленные требования и имел большой срок службы между заменой (не путать со сроком годности изделия). Стоимость ошейника достаточно ощутимая, но других вариантов нет, да и покупается он раз в год.

В очередной раз я приготовился к покупке данного ошейника, заранее отложил деньги и стал ждать акции перед началом сезона. Ровно за месяц до сезона я его купил. Используя данный ошейник уже не первый год, я конечно уже не читаю инструкцию, а зря ... На обратной стороне упаковку есть такая интересная строка «Срок годности» и в ней стоит интересная дата окончания — 05.2019!!! Да-да! Мне продали и я купил ошейник от клещей, который заканчивает своё действие с началом сезона клещей. Это все равно, что купить средство от загара зимой со сроком действия до 04.2019, т.е. покупка оказалась бесполезной.

Как вы понимаете, не немецкое качество, не достойная репутация сети зоомагазинов (которая влияет и на ценник) не может конкурировать с обычным желанием срубить бабла и продать товар с практически отсутствующим сроком годности.

Будьте внимательны и не поленитесь лишний раз взглянуть на наличие срока годности. Самое интересное, что эта строчка есть практически на всех товарах, даже тех, которые и в принципе не портятся.

Очередная инициатива народных избранников против собак. В этот раз в прицел попало охотничье собаководство. Подобная инициатива может уничтожить охотничье собаководство, о чем было написано в обращении от заводчиков и охотников к президенту страны.

Откуда все пошло?

Государственная дума РФ приняла поправки в Закон об ответственном обращении с животными (п.3 статьи 12 закона). Поправка запрещает обучать охотничьих собак путем физического контакта со зверем, т.е. «притравки» к зверю. Исходя из поправки, под запрет попадает и обучение и сама охота с собаками, так как смысл её в том, чтобы собака находила, удерживала или загоняла зверя. Трудно представить борьбу собаки с кабаном или медведем, где нет контакта. 

К чему это приведет?

Пропадет смысл в разведении таких пород, как русские борзые, лайки, легавые, норные, гончие. Все эти собаки созданы для охоты, в этом их суть и смысл. Запрет на контакт — запрет охоты с использованием собаки.

Сегодня, когда все проблемы в РФ решены, можно заняться отдельными слоями населения — охотниками. Именно они остались обделенными, замкнутыми в своём увлечении к охоте, собакам и не чуствуют на себе всей заботы. 

Законы, касающиеся собак, становятся реальностью во многих регионах и даже целых странах. Законы регулируют широкий спектр условий владения и содержания собак: от специального лицензирования на владение до полного запрета на содержание определенных пород и ликвидации их в случае нарушения закона. Данная статья не призвана ставить под сомнение целесообразность и эффективность таких законов. Каждый сделает выводы для себя самостоятельно.

Даже, на первый взгляд, безобидные законы, требующие специальных лицензий на владение определенными породами собак, являются прямым путем к последующему ужесточению законодательства. Как только порода отнесена к потенциально опасной и требующей особенных условий для содержания, можно считать, что это первый шаг к полному ее запрету на существование. Взять, для примера, Германию.

Сначала в законе были запреты на содержание нескольких пород. Со временем количество увеличивалось. Затем были созданы категории опасных пород:

— Категория 1: запрещенные породы;

— Категория 2: породы, которые должны быть под наблюдением и в случае необходимости запрещены;

— Категория 3: породы, размер и вес которых превышают 40 см и 18 кг соответственно, из-за чего они считаются опасными.

Таким образом, запрет не коснулся лишь маленьких собак.

Страшно подумать, как много пород собак было запрещено законодательством за столь короткий период времени. У меня в доме четыре собаки, три из которых, согласно немецким законам, нельзя содержать. Первая запрещена из-за породы, считающейся опасной (Пиренейская горная собака), вторая (помесь Австралийской овчарки и Ньюфаундленда) и третья (нестандартно крупная Шелти) — из-за размеров и веса. Кто сказал, что список пород, попадающих под запрет, окончательный и в него не будут вноситься все новые и новые породы? В Германии Пиренейская горная собака входит в категорию 2. В течение трех лет собак из второй категории запрещено разводить. Собак, относящихся к категории 1, разводить запрещено в принципе! Никто не даст гарантии, что через пару лет Пиренейская горная собака из категории 2 не перейдет в категорию 1.

Если посмотреть на наиболее часто упоминаемые в законах названия пород собак, то нетрудно заметить, что под запрет могут попасть и другие похожие породы. Например, Бульмастиф внесен в перечень запрещенных пород. Можно ли с уверенностью сказать, что в этот перечень не попадет его предок Мастиф, представляющий не меньшую опасность для окружающих?

Малообразованные в области собаководства и собачьей психологии чиновники, принимающие такие законы, не видят разницы между Мастифом и Бульмастифом, Американским Стаффордширским терьером и Американским питбультерьером. Они думают, что если Боксер имеет внешнее сходство с Мастифом, то это весомый повод внести первого в список запрещенных пород.

Как насчет особенностей породы? Например, представители пастушьих пород кусают скот, чтобы стадо не разбегалось в разные стороны. Означает ли это, что они представляют собой реальную угрозу и их надо запретить? 

Поэтому все любители собак, независимо от породы, роста и веса, должны серьезно заниматься и обучать своих питомцев правильному поведению. Повторюсь, никто не может дать гарантии, что завтра ваш любимец будет вне закона. 

Не существует породы, являющейся по своей природе убийцей, также как не существует породы, являющейся на 100% безопасной. Лишь владелец отвечает за то, будет ли его собака опасна для окружающих и него самого или нет. Намного эффективнее поощрять ответственное владение собакой, что само собой исключит потребность в ограничениях и запретах владения нашими четвероногими друзьями.