9 февраля 2021 г на страницах «The telegraph» появилась статья «

В рамках новой транс-дружественной компании, американская клиника попросила акушеров воздержаться от терминов „грудное вскармливание“ и „грудное молоко“. Такую языковую политику ввели Brighton и Sussex University Hospitals (BSUH) NHS Trust для своего отдела услуг по беременности и родам — „перинатальные услуги“.

Сотрудникам предложено альтернативное название „грудного молока“, как например „человеческое молоко“ или „молоко от родителя“. Так же им предложено не использовать слово „женщина“, а заменить его на „лицо“, так же не использовать слово „отец“, а заменить на „со-родитель“ или „второй биологический родитель“.

Руководство пыталось максимально сократить использование слова „женщина“ в вопросах обсуждения беременности и родов, но это вызвало гнев со стороны некоторых феминисток.

Вспомним и Джоан Роулинг, которой пришлось оправдываться, когда она поставила под сомнение решение использовать термин „люди с менструацией“.

Сами BSUH в документу заявляют, что сотрудники не должны прекращать использовать термины „женщина“ и „Мужчина“, но они должны сознательно стараться добавлять новые термины. В документе говорится: „Гендерная идентичность может быть источником угнетения и неравенства в отношении здоровья.“.

Благодаря тому, что в нашей стране эта тема вызывает (мягко говоря) улыбку мы знаем, что это не имеет никакого отношения к медицине, а лишь возможность получения средств. Эта тема постоянно расширяется и там уже крутятся огромные деньги.

Напомним, что совсем недавно Россия приняла конституцию, где выступила в защиту традиционных ценностей, но до сих пор она является поставщиком детей для данных категорий. Телеведущие логично назвали такую политику „шизофренией“ :

Совсем скоро в мире начнётся сезон гриппа и сейчас самое оптимальное время, когда семьи могут сделать прививку. Но, как показывает опрос от Ipsos в детской больнице CS Mott (при Мичиганском университете), около трети американских родителей не хотят вакцинировать своих детей. Родители ссылаются на опасение по поводу побочных эффектов, и желание держать своих детей «подальше от медицинских учреждений из-за COVID-19». Доктор Л. Дж. Тан сказал, что первая из причин — очень распространенная причина. «Глобальный миф строится на том, что вакцина против гриппа вызывает сам грипп, но это просто неправда», — говорит Тан. «Вакцина состоит из инактивированных частиц этого вируса, поэтому она не способна к репликации» (Инактивированных — убитых ядом или термообработкой). Он описывает прививку от гриппа как «невероятно безопасную вакцину» с редкими побочными эффектами, как «болезненность от укола, головная боль, повышение температуры, тошнота или мышечные боли».

Организм до 14 дней может вырабатывать иммунитет, и его реакцию ошибочно принимают за болезнь, но вакцина от гриппа не может вызвать вирус.

CDC (Centers for Disease Control and Prevention — Центры по Контролю и Профилактике Заболеваний) сообщает, что вакцинация от гриппа в 2020-2021 годах наиболее важна, и особенно важна для детей. В группе риска дети младше 5 лет, а особенно младше 2 лет. Дети из этой группы более подвержены высокому риску развития серьезных осложнений, связанных с гриппом.

Не стоит забывать, что дети являются отличными распространителями гриппа, потому что они производят больше вируса и выделяют вирус в течение более длительного периода времени, чем взрослые.

В России мы видим аналогичные призывы и противников и сторонников вакцинации от гриппа, но решение остаётся за самими гражданами.